Intel vs AMD Ryzenプロセッサ、どちらがより強力で最高ですか？

ゲーム用PCに最適なプロセッサを探して、AMDとIntelのどちらを選択するのか混乱していますか？次のジャカのレビューを最初に見てみましょう、一団！

現在、コンソールプラットフォームとPCの両方でゲームをプレイするのが好きな人がたくさんいます。コンソールはその実用性のために非常に人気があります。接続するだけで、すぐにプレイできます。

PCとは異なり、1つずつ組み立てる必要があります。コンポーネントの選択は簡単ではありません。PCのいかだのWebサイトと、PCアセンブリシミュレーション用のAndroid上のアプリケーションはすでに存在していますが、それでも面倒です。

プロセッサを選択する際、ニーズに合った最適なプロセッサブランドを選択するのも混乱します。うち、インテル対AMD Ryzenプロセッサ 1が優れていますか、？

Intel vs AMDプロセッサ、どちらが購入に値するのか？

実際、かなりの数のプロセッサブランドが市場に出回っています。しかし、現在のプロセッサ市場を独占できるブランドは、Intel CoreとAMD Ryzenの 2つだけです。

Intel Coreには長い歴史があり、AMDよりも高い評価を得ています。インテルCoreプロセッサーは、上流階級の高品質でプレミアムなテクノロジーを提供します。

一方、古代のAMDは、最小の予算でPCを構築した人々にとって代替の選択肢でした。AMDは安価ではありますが、時にはそれほど悪くはありませんでした。

2013年、Intel Coreの優位性はAMDには止められませんでした。AMDは、未開発と見なされているその革新により、お金を失い、破産すると脅迫されています。

ただし、AMDが新しいプロセッサであるRyzenシリーズを発表した2017年に状況は変わりました。

誰もがすぐにパフォーマンスと安い価格に感銘を受けました。

はい、AMD RyzenのパフォーマンスはIntelプロセッサより劣っていませんが、価格はかなり安いのはなぜですか。是非、下記のAMDとIntelの比較をご覧ください！

1. AMD対Intel：クロック速度

初期のリリースでは、AMD Ryzenプロセッサアーキテクチャにより、プロセッサはIntelのIntel Coreよりも高いクロック速度を持つことができました。

ただし、両方のクロック速度がほぼ同じであり、オーバークロック時に同じ可能性があるため、現在の状態は異なります。

クロック速度も、実際にはプロセッサのパフォーマンスを正確に測定するために使用することはできません。実際、時々クロック速度が誤解を招くエイリアスをだましてしまうことがあります。

気づいた場合は、現時点ではクロック速度が3 GHz未満のゲーミングプロセッサはありません。平均的なプロセッサの現在の平均は3〜4 GHzです。

2. AMD対Intel：オーバークロック

オーバークロックとは、デバイスメーカーの規定よりも高速でプロセッサを動作させることです。

AMD Ryzenプロセッサには、マザーボードがサポートに使用されている場合、すべてのプロセッサをオーバークロックできるため、利点があります。

一方、すべてのIntelプロセッサーがオーバークロックできるわけではありません。サフィックスが「K」のプロセッサーのみがオーバークロックが可能です。これはIntelのマイナス点の1つです。

それでも、オーバークロックされたIntelプロセッサーは、オーバークロックされたAMDプロセッサーに比べてパフォーマンスと可能性が高くなります。

確かに、Intelプロセッサのオーバークロックをサポートするマザーボードは、実際にはもっと高価です。あなたがスルタンであるなら、ジャカはインテル、ギャングを使うことを勧めます。

3. AMDとIntel：コアの数

AMD Ryzenが所有するセールスポイントの1つは、Intel Coreプロセッサよりも多くのコアです。

Ryzenがリリースされる前、Intelはしばしばハイパースレッディングに依存していました。ハイパースレッディングは、プロセッサーが複数のスレッドまたは命令を同時に実行できるようにする技術であり、それによってシステムのパフォーマンスと応答性が向上します。

AMD Ryzenはあり多様コア/スレッド数、で4/4に至るまでRyzen 3シリーズでは、6月12日Ryzen 5シリーズで、そして8/16 Ryzen 7。

スレッド数が多いほど、マルチタスクの観点からプロセッサのパフォーマンスが高くなります。

一方、Intel Core i3には4つのコアしかなく、Core i5には6つのコアがあり、Core i7には8つのコアがあります。

つまり、コアに関してRyzenとIntelを比較すると、AMD RyzenはIntel Coreに勝っています。

4. AMD対Intel：パフォーマンス

AMD Ryzenは多数のコアを備えた優れたマルチタスク機能を備えていますが、Intelはシングルコアのパフォーマンスが優れています。

ゲームをプレイするときに、Intel CoreかAMD Ryzenのどちらのプロセッサの方がパフォーマンスが良いか疑問に思われるかもしれません。

それに答えるために、それは実際にはかなり難しい、一団です。古代には、それを実行するために多くのコアを必要とするゲームはありませんでした。

ただし、今日のゲーム、特に世界が広いゲームでは、ゲームをスムーズに実行するために多くのコアが必要です。

それでも、ゲームをプレイするとき、ハードに機能するのはプロセッサーではなく、GPU（グラフィックプロセッシングユニット）または一般にVGAカードとして知られています。

5. AMDとIntel：互換性

Intelプロセッサを使用するには、LGAタイプのソケットを備えたマザーボードが必要です。問題は、すべてのタイプのLGAがIntelプロセッサーのタイプをサポートしているわけではないことです。

たとえば、i7 6700kプロセッサには、LGA 1151ソケットを備えたマザーボードが必要です。ソケットの外では、互換性がないためプロセッサを使用できません。

AMDとは異なり、AMタイプのソケットを使用します。現在、Ryzenの最新のソケットにはAM4シリーズがあります。かっこいい、すべてのAMDプロセッサはソケットを使用できます。

古いRyzenプロセッサは新しいソケットマザーボードを使用できるため、新しいRyzenプロセッサは古いソケットを備えたマザーボードを使用できます。

結論

上記の比較から、比較のすべての面ではありませんが、AMD Ryzenは Intel Core より優れていることがわかります。

ゲームをプレイするためだけにPCを使用する人にとっては、ミッドエンドクラスのチャンピオンの方が価格とパフォーマンスが安いため、AMD Ryzenプロセッサを使用するのが適切と思われます。

ただし、多額の資金があり、ハイエンドのPCクラスを構築したい場合は、ハイエンドクラスでのパフォーマンスが優れているため、インテルCoreプロセッサーを使用することを選択できます。

全員が再びあなたに戻ります、一団。価格があり、品質があります。

したがって、RyzenプロセッサとIntel Coreの比較に関するJakaの記事。それで、あなたはどちらを選ぶつもりですか、一団？

はい、コメント欄に回答を書き込んでください。

Padmanaba Prameswaraからのガジェットに関する記事やその他の興味深い記事も読んでください。